戏剧创作强调冲突，而战争本身就已经是人类冲突的最极端表现了，所以理论上有关战争的故事不需要再刻意制造冲突，只要展现冲突就可以了。战争片拍到今天，越拍越真实，一方面枪火爆破，流血死亡这类的场景，在道具技术和电脑特效的加持下，越发逼真。另一方面，是故事视角的客观，真实，不鼓吹、偏袒任何一方，尽可能真实地如实呈现战争本来的面目，越来越关注战争中的人（大多是军人）们的内心，偏爱刻画人在战争环境中崩溃，绝望的状态。越真实、客观，越能成为一部好的战争片已经成为共识
2021.11.26
美军在阿富汗扮演的是入侵者的角色，阿富汗人质疑美军为什么来这里？美军基汀上尉回答“我们的任务是将塔利班和普通民众分开，这样普通民众就不会陷入战火，我可以给你们钱和合同，还有项目，前提是你们得配合，解决的办法有两个，一个是你们放下武器，然后在美国和真主的帮助下，见证你们的部落繁荣壮大，另一个办法就是撕破脸，对着干，“胡萝卜加大棒”，是美国人的一贯做法。看来赢得民心仅仅靠这两样是远远不够的。美军承诺给当地人出资建学校和水电站，但是有附加条件，就是必须与塔利班分割
片尾连续30多分钟的战斗场面质量很高。
海报上的这支疑似M110，在片中从未出现过。唯一一个狙击桥段，还是美国大兵顺了阿富汗政府军的一支SVD。
维基百科显示，2009年10月3日的这场战斗双方力量对比悬殊，塔利班那边大概组织了三到四百人，美军这个前哨阵地只有58人，另外还有些正在训练的阿富汗伪军，打一半还全跑了。从清晨开始，美国皇军差不多鏖战整个白天，阵亡（KIA）8人（起亚在美国卖不出去就因为这个，忒不吉利），受伤27，伪军也有十几个伤亡，这在美帝的阿富汗战争过程中已经算是重大伤亡了
看了前哨， 实在想吐槽一下， 我实在不能忍受美军这个样子， 实在有损我心目中蓝星第一的形象，换成我兔， 这仗就跟玩一样。
基地的选址就不再讨论，山顶和山脚其实没区别， 这地方没后勤就没法活， 建在山顶上，难道永远不下来？ 人家伏击你一样。 所以问题不在前哨的选址，问题出在基地的建设上。
美军前哨就是一个随时打仗，几乎天天打仗的阵地，到了这个程度， 这个基地简直修的不是漫不经心，而是严重自杀的境地。大约美帝就想着如何生活舒适了，没想着怎么打仗
《前哨》好看的战争片 一部制作精良的战争片 一幕展现武力输出当代美式民主为何失败的舞台剧
转载请注明网址: https://www.fuhuashebei.cn/kuke/777.html
