这部影片开始的杂乱无章反而更能吸引我的注意力，剪辑得好与坏还真是因人而异。至少在我看来，还算不错。
几年前看过告白，没怎么认真看，甚至没看完整，就是觉得对于青少年的问题表现得太夸张，也就兴趣了了。现在看渴望，似乎是相同的题材，却有种新鲜感。可能我真的长大脱离那个群体了吧，又或只是心境不同了。
不得不说，无论是告白还是渴望都对青少年的心态拿捏得很好，夸张就是为了表现他们有些极端的想法。虽然只是孩子，但也有一定的力量能够伤害到身边的人，同时对自己的伤害可能更大，大到心理上无法承受却又无助，只能打碎了牙往嘴里咽，难免消化不良。谁没犯过错呢，可想象中大人的态度似乎更加可怕，弱势的一方永远是被欺负的，不到迫不得已谁会去寻求一个高高在上的人的帮助呢。而青少年本就一无所有，可能也不存在迫不得已的时候。
而大人又是另一种心态了。我在刚上小学的时候有个朋友比我小一届还在幼儿园，有时放学我们会一起玩，因为幼儿园离我们特别近，偶尔我也跟过去，可毕竟是小学生了多少有点难为情，所以去得少
很多人说渴望不如告白 中岛辜负了大家的期待 但是我却更喜欢渴望 可能是因为渴望比起告白更像cult电影 对于暴力和性表现的很夸张 看电影的人感觉很畅快
电影剧情很简单 暴躁的爸爸寻找失踪的女儿 从而一步一步发现女儿的真面目 但我看了两遍才觉得看懂了一点 看第一遍的时候觉得剪辑好乱 而且穿插的毫无头绪 看第二遍在完全了解剧情走向的情况下 才发现原来这样呀 就像电影一开始屏幕上的那句话
“看似时代混乱 实则是因为观看者精神的迷失”
我以为它是在说剧情 看完发现它也是在说我们
两年前看的，之所以现在想起来写影评是因为前一天和学姐聊天，学姐让我推荐一下好看的日本电影。虽然平时空闲时间几乎都是缩在被子里网盘冲浪，但是一旦遇到“能推荐一些好看的电影吗？”这类问题的时候，总是无奈地产生一种捉襟见肘的感觉。脑子里走马灯般闪过无数片段，但是又不知道挑选出哪一部可以命中红心，令任何取向的观众拍手称快。
我问学姐喜欢什么类型的风格，学姐说，有思考价值的，关于人性的。
我瞬间抓住了几个加粗黑体大字：中岛哲也。无奈，学姐表示《告白》和《关于松子的一切》都已看过，并且确实很喜欢这种风格。
我黔驴技穷，想到前年看过的新片。
我：“好吧，那你有没有看过《渴望》？”
学姐：“没听说过，大概是个怎么样的故事？”
好的，被问倒了。我用（？）担保，我是认认真真毫不走神地看完了一百二十分钟。可是无论是10年看的《告白》，还是中学时代看的《松子》和《下妻物语》，我都能把所有主要人物列举一二三然后从头到尾完整剧透。
可是我真的记不清《渴望》究竟讲了一个什么故事
这部明显就是他玩嗨了没把控制度。而且最后一小时里类似昆汀的那段太违和了，雪中那段节奏有点拖……不过，中岛哲也的电影我是真的喜欢，他总是能把女主演的美丽以一种符号体现出来。哪怕是“渴望”这种内核阴暗、令人不适没有希望感的电影，却被电影里表现的女主展现出的黑暗而堕落的少女美所折服，太强了。
又是一部剧情很刺激的黑暗电影 小松菜奈演的加奈子真是太可怕了 但同时又有一种堕落美。。跟《秘密》里那个萝莉杀手很像！但看到后面一直重复的暴力就有点乏味了 果然一群变态集结戏就会很多！还有一个感想就是 是不是日本人在写变态情节方面都特别有想法和天赋？白夜行里面也是。。然后。。里面的小田切让好！帅！！好久没看重口了 哈哈哈一个新的帅哥了吗？？！最后。。看到那些吸毒嗑药的人下场都那么惨和可怕 很有禁毒教育意义啊！！
看了这部片子觉得真的很赞，中岛哲也算是什么风格都尝试了，终于开始抢园子温的活。其实觉得他本来就很适合cult,在以前的片子里往往都有cult的影子。但是到豆瓣上一看影评，大把的评价不是赞扬中岛哲也的剪辑有多么妙配乐有多么棒，场景的选择，甚至每片血浆喷洒的位置多严谨。反而是大多数都在批评，说的无非几点，故事薄弱，叙事不好，血腥，没有深刻意义。
如果是几年前，豆瓣上我看见这种评论可能没什么太大反应，一个聚集小清新的地方自然不会对cult片多有感，cult都不像喜剧，恐怖片一样打着标签，分不清的人看了自然不喜欢，就好像我看微博上那些伪科学+耀眼编成的心灵鸡汤段子一样会感到作呕。人各有喜好，这种东西不强求。
现在情况又不一样，预告片摆明是要拍cult,而观看者也都是冲着cut来看的。昆汀早就变成国内人尽皆知的导演了，园子温的名气也在看日剧日影的人群中越来越高。于是，你动辄就会看到，明明是不怎么看cult电影的人，动不动就来个差评，然为了展示自己的逼格就来几句，这种cult片，还不如园子温的，还不如三池的
渴望：优秀！加奈子人格分析-5
转载请注明网址: https://www.fuhuashebei.cn/kuke/54481.html
