08年上映的电影

电影精彩之处在于将“猜疑”一个抽象心理活动通过修女与神父碰撞的故跃然展现，开始围绕着一宗悬案，过程中左右摇摆，直到真相也没有出现。戏剧张力十足，后来一看豆瓣，原来是从舞台剧本改编而来。剧中，神父发表了三次演讲，开场关于"Doubt"--"Doubt is just as powerful and substantial a bound for us as certainty. When you get lost, you are not alone.。也许，所见的事实只是头脑内偏见的加工而已，没有证据，我们也一直坚持。谁不是呢？修女没有把握，于是站在道德置高点，让自己心安理得地撒谎，但最终还是不能自欺欺人，崩溃痛哭。怀疑与坚信同样需要勇气，因为都是在自我救赎。很喜欢Father Flynn的布道，寓意深刻，还有他把春天的花摘下当做书签。但不知道剧中安排 Sister James离开用意何在，为了保持年轻修女的坦白直率吗？办公室冲突很精彩，影帝+影后，不是盖的。

这不是部趣味性的影片。尽管我在100分钟内都几乎目不转睛，没有想要关闭。
它并未有一个新颖的主题，却在对话处独露锋角。甚至于令人关注的并非谁被谁先说服，而只是享受于演员独有的爆发力。
从头至尾并未有多少台词的黑人小男孩拥有他专属的表情，以及他令人动容的母亲，亦成为一处亮点。
以上也许是我欣赏这部影片的理由，却不是它的全部。
老修女信奉于“太阳底下并无新事”。这句话曾使她第一次与神父产生冲突。
神父热爱创新，并且终要将陈旧的老修女思维推翻。某阵风曾扰乱老修女维护平静的表象，却终将神父带走。
看上去，老修女比神父更固执，并且固执得必定只能容纳一种结局而不能放手。有一种怀疑必须以肯定该怀疑作为结局才可收场。否则他不走，她得走。
神父与老修女在校长办公室内的两场对话，循序渐进。谁先愤怒似乎证实谁先心虚，可是被怀疑者与怀疑者的立场并不平等。
老修女明知自己并未握有切实的证据，却坚守怀疑的态度。这一种态度仅是她要取胜所必要的。
正如她所阐述，如果对方不心怀暗鬼，何须在意她的咄咄逼人。而对方既退让

Meryl Streep 的片子，不用说了，大才女的演出绝对不会让你失望的。
看了片名以为是讲虐童的内容，看了影片才发现其实该片所要讲述的其实是DOUBT，只不过以虐童作为实体来阐述罢了。到底虐没虐导演死活是没让我们知道啊，各种细节也只是正负参半吧，不能明确地指向结论，神父的不良历史似乎在暗示确有其事，不过终究是没有证据，我们也不可惯性地去扣黑锅。
我想影片实际上是想告诉我们每一个人在一生中都会遇到各种各样的doubt，产生了doubt，如何去解决？恐怕没有统一的方法，只有坚持原则、坚持信仰、努力为之吧。

【虐童疑云】神的孩子都在猜疑
转载请注明网址: https://www.fuhuashebei.cn/kuke/11990.html