科幻天文电影

午夜场的《太空旅客》，人虽然不多，却难得感受到场内一股聚精会神的气息。在结局的时候，散发出来的却是一种迷茫的感觉，和打开舱门目睹一座森林的船员一样，并不理解发生了什么。
首先我下个结论：制作团队包括演员，绝对非常良心地完成了每一个设计的场景和表演。无论这几个人是否认同角色的设定，都非常努力地表达出应有的状态和动作，情节细节丰润、人设服装到位、动作戏干净利落毫无停滞。作为一个纯正的科幻电影，制作水准无疑是近年来第一流的，绝不逊色近10年来的任何经典。
那么烂番茄错了吗？票房不公平吗？女权主义者是在无事生非？是否大众正在否认一部将在未来得到正名的经典？还是如某些人提出的，应该把这部片子列入Cult风格去评判？
我不这么认为。如果你能不带偏见地理解电影这个产业，而不是单纯评判影片趣味的收藏眼光，那么你应当得出和我一样的结论：这是一部从主题上就存在问题的电影。
当然

现在电影上映之前，又要文艺/传记/科幻/奇幻/战争/搞笑/动作……这样归个类，又要放预告片，还要剧组成员各种接受采访开发布会做宣传，恨不得让观众“享受”到剧透之后的一切感受，但又摆出一脸无辜：我没剧透啊。这样做无非是为了吸引观众，怕观众还不知道有这么个片子呢就下映了，赚不着钱，这个可以理解。观众也不希望买票以前对这部片子一点儿概念没有，除非只是买个黑乎乎的公共空间方便睡觉或亲热。但种种宣传显然也有个很大的副作用：观众如果观影经验太有限或太丰富，都容易提前脑补——我以为这是一个什么什么类型的片子呢/我以为这部片子跟某某片子是一类的呢/ 我以为某某演员的戏份更多更精彩呢……观影之后发现这片子居然没按自己的想象来走，难免不爽，想用打差评发泄一番。这个合理不合理我真不知道，每个人在网购和看电影的时候都有自己的想象，部分淘宝卖家可以叫嚣“跟你想象的不一样不是打差评的理由”，我看电影制作方抱怨影评的时候暂时好像还没想到这套词，看今后他们开窍不开窍吧。
《太空旅客》不幸就成了部分观众想象的牺牲品

重温。
“你不能只想着远方，而忘记了怎样过好眼前的生活。”
是的，我们花费太多时间去望向远方，而很少去关注脚下的路。
人生短暂，过程比归途更加值得细心照料，吉姆给奥若拉的人生跨越了时间与空间，幸福不是选择何时何地开始，而是选择与开始的人走向结束。
细细想来，现实中的两个人就如在苍茫无垠的宇宙中，孤独着，飘荡着，欢快着，充盈着，遗憾着，热烈着，依偎着，。。。仿佛世界只有两人，而在人生的尽头，是否也能留下一片属于自己的森林，一座自己建造的木屋，一张通往下段旅程的船票呢？

我不懂为什么这么多人打低分，这部片子最起码值十分考虑图啦不吐呢旅途他累咯啦咯啦咯了旅途兔兔那突突突突吐了咯人陪让收拾哈更会哈更hi吃high莫有样啦咯我在真转在真转在真转在真转在真转在真转在真转在真转在真转在真转在真在真转在真转在真转在真转在真nn我不懂为什么这么多人打低分，这部片子最起码值十分考虑图啦不吐呢旅途他累咯啦咯啦咯了旅途兔兔那突突突突吐了咯人陪让收拾哈更会哈更hi吃high莫有样啦咯我在真转在真转在真转在真转在真转在真转在真转在真转在真转在真转在真在真转在真转在真转在真转在真

在写我的看法之前，我可以很确定地说——《太空旅客》是我看过的最有感触的电影，再加上我对这俩演员很有好感，所以打上了五星。
回到标题。
一星党两星党们之所以不看好这部电影，很大一部分原因都是因为男主擅自打开了女主的休眠舱。认为他自己遭遇不幸还拉人下水很没人性。进而批判这部电影的三观与喜爱这部电影的人的三观。更有甚者认为如果自己是男主会一个人活的好好的。(但是你没有帕拉特帅。)
美国一个心理学研究机构做过一个调查，一个人在不接触其他人的情况下

《太空旅客》，我不得不为此片第一次破戒了。外在内在都是超五星的水准，难得如此无视格瓦拉和豆瓣的略低评分（女权主义的压分杰作）并坚定自己的感受！
如果说男人都是视觉动物，那么在此片中得到了凌厉尽致的展现。机械师对是否唤醒大表姐犹豫再三并最终作出了所谓痛苦而艰难的决定blah blah，好了不是所有地方都适合堆砌辞藻来掩盖真性情或者怎么说，本能吧，一个青年小伙，不做出其他选择将会一个人在宇宙飞船中孤老此生（更别提这种极致的孤独是否会终老），而此时他是那沉睡的五千个旅客的上帝

太空旅客：就算许以宇宙之浩渺，这爱情仍是流俗
转载请注明网址: https://www.fuhuashebei.cn/kuke/538.html