庆幸没有因变形金刚男主的烂片脸蒙骗而错失了一部好电影。当我们作为观众为老爷子的三观不断吐槽的时候，也许只是因为我们没有当事人那种人生的境遇所发出的外界的眼光，我并不是在赞同他的价值，只是想说所有的发生都是必然如此。影片为我们呈现的或许就是希望通过这一切所带来的思考吧。心疼凯文史派西失去的这个角色，还真的蛮想看他演绎的版本的。
8分，悬疑片最后看成了惊悚片，看午夜场出来的我仍然处于三观的震荡之中。有很多场戏的细节呼应做得特别好，一处是小保罗第一次去Getty家把玩的“古董”对应后来他妈妈去卖行和博物馆那场，还有小保罗第一次跑出来被抓回去后，莱斯和Getty确认小保罗确实被绑架，Getty却拿着150万刀去买母子画像那场，把这个金钱帝国里的Getty人物侧写得非常成功。一场穷凶恶极绑匪引起的绑架案，最后最初的绑匪居然被逼到说“我只希望保罗没事”并且帮助保罗逃跑；而因为利益来营救保罗的莱斯居然被Getty逼出了人性，真是惊悚
成为有钱人和做个有钱人是两个不同的概念，贫穷的人精打细算通常会被认为合乎情理，而相对有钱的人斤斤计较就会被认为小气吝啬。实质上，行为只与人本身有关，与金钱多寡并无关系。
世界上80%的财富掌握在20%的人手里，私人财产如何使用都是财主的权力，旁人并无话语权，也没有资格批判与论断，滥用或善用，都由财主承担最后的结果。
只是若有贫穷人想走捷径变成有钱人，那就要具备“食得咸鱼抵得渴”的能力，或绑架敲诈勒索、抢劫银行、贩卖人口或染指黄赌毒，或者找个有钱男或有钱女结婚后继承财产。
一部由女主人公撑起的电影，真实事件改编类的电影并不好拍，需要依照事实，编剧发展空间并不大。说人物性格过于扁平化并不客观，老首富对金钱的吝啬，保镖身上人性的光辉，母爱的诠释，只有刻画绑匪时为何突发善心帮助小保罗这一块缺少了描述。但是整体来说整个人物的刻画都很极致，将人性更真实的展现出来。
看了评论，人门对角色的理解太过肤浅了。爷爷就仅仅一个吝啬吗？其实，无论是爷爷的＂nothing＂，乘人之危抢夺监护权，还是儿媳妇在电视上说有钱救人，还是马特沃尔伯格大骂老头的一场戏，都是在谈判。老头和沃尔伯格的坚持是正确的，从1700万硬给压到400万（当然付出了耳朵的代价，但还是值得的）。绑匪的谈判技巧差得多，但有效，就是寄耳朵。这招儿一出，老头儿也怕了。
老头子想得多了，对内对外，长远短期，可不仅仅是小气。那个位置上，一着不慎，满盘皆输。趁机夺回监护权真是神来之笔。钱不能白花啊。
《金钱世界》Watched All the Money in the World last Friday
转载请注明网址: https://www.fuhuashebei.cn/kuke/564.html
