政治色彩很浓的一部电影，看似以情感为主题，实质是为剧情服务。
之前还不知道越南和法国，美国这么复杂的关系，一个国家走向民主的过程实在是太复杂，太艰难了。
看的是英语原版的电影，很多旁白和对话都很有味道。把争夺一个女人比作争夺一个国家，可以相信女性主义者绝对不会喜欢电影的这个主题。无论如何，故事本身是极其吸引人的。战乱下的爱情，友谊，利益分析，梦想，总会不一样的曲折动人。一方面，强化美化的越南，女人，爱情在残酷血腥战争的衬托下更显可贵和美好。另一方面，不得不再次提出，对整个东方女人，文化的叙述都是百分之百的western hegemony，以西方的眼看东方，看东方的女人。这一点毫无置疑是肤浅的。
Graham Greene的原著. 觉得电影把小说渲释的很好. Michael Caine演Fowler很合适. 满脸都是沧桑和无奈. 故事背景是美国越战前夕. 法国人跟越共打得疲劳了. 美国插手,号称要支持民主自由,给钱,偷送军火,扶植General The从法国人那里独立出来. 法国撤了, 越南开始打内战. 描写的是人性的脆弱, 美国人的国民性(好为世界警察的自以为是). 这么大的主题,GG写起来似乎很轻松,很不经意, 可点点滴滴串起来让人觉得很沉重. 电影和书都很值得看.
前不久看了The End of Affair. 也是一个层次很多, 可以体会很多的故事. 初看电影,完全不知所云. 看过书, 然后才知道写不是简单一个爱情故事, 而是在写宗教和人性的挣扎.
很有意思的作家.
梦工厂太不象话，什么都要搬上银幕。对于美国电影工业来说，是不是所有的小说只分为两种：赚钱的和不赚钱的。他们连《沉静的美国人》都敢拿来拍电影，Graham Greene的优美文笔就是英语文学世界的瑰宝，连德国鬼子轰炸英国的时候都舍不得炸毁文化古迹呢，《沉静的美国人》这样的书根本就永远没有办法被拍成电影，所有美在讲述美在文笔的书都不应该被允许拍成电影。沉静的美国人电影并不是特别差，但仍然简直就是一个伤害，书和观众的审美都被电影阉割了。
沉静的美国人：好看！你总得选一边站的，如果你还想当个人的话。
转载请注明网址: https://www.fuhuashebei.cn/kuke/9335.html
