简爱

年代:1943 

首映:1943-12-24(英国)

时长:97 分钟

语言:英语

观看量:21954

热播指数:6886

豆瓣:7.8

更新:2024-04-29 01:54

剧情:
  孤儿简·爱从小寄居在舅母家,受尽舅妈极其表弟的折磨,后被送往由布洛克赫斯特先生所开的教会学校。在学校里,简·爱仍遭歧视,但她认识了同学海伦,第一次感受到友情的温暖。海伦却因违抗布洛克赫斯特先生遭受惩罚染病去世。孤独的简·爱(琼·芳登 Joan Fontaine饰)成年后离开学校来到桑菲尔德,给爱德华先生的私生女阿黛勒当家庭教师。一个夜晚,她在郊外巧遇了远行归家的爱德华先生(奥逊·威尔斯 Orson Welles饰)。经过一系列交流后两人的感情迅速升温,陷入了恋爱中。就在他们两人准备成婚之际,一个真相却打断了他们的幸福。远离了爱德华的简·爱回家探望了濒死的舅妈,同时收到了爱德华遭受噩耗的消息,最后这两个彼此深爱的不幸之人能否终成眷属呢?   本片根据十九世纪英国女作家夏洛蒂·勃兰特的著名作品《简·爱》改编,由四十年代的好莱坞影星琼·芳登与奥逊·威尔斯主演。
展开
线路F1

图集

  • 简爱 图1
  • 简爱 图2
  • 简爱 图3
  • 简爱 图4
  • 简爱 图5
  • 简爱 图6
  • 简爱 图7
  • 简爱 图8
  • 简爱 图9
  • 简爱 图10

影评说

《简爱》符合女性诉求的理想化的故事

1.【糟糕拍摄】
拍摄时间很早,所以室内背景阴暗得像吸血僵尸片,镜头摇摇晃晃,背景杂音叫人观影感受很糟糕,不过第75和95分钟左右时的音乐很赞。
2.【可怕女主】
罗切斯特先生的确像原著一样丑,可是女演员明明看上去很老,长得还算好看,个子不矮,没有倔强,没有聪明,只有老处女一样大大干枯的嘴巴、幽怨闷骚的眼神,跟原著背道而驰。
3.【相比原著】
片长太短,人物经历和内心活动根本反映不出来,外加贫乏的语言。影片最多也就是讲个不完整的仓促灰姑娘故事,完全没有文学上的价值,不过转念一想,这么烂的片子要那么长干嘛呢?
不过最后在不同于原著的平静相遇之后,镜头拉长,场景唯美,赞一个

哈,我竟然看过黑、彩两个版本,暂不论电影拍得如何,名著的光芒足以照亮一切!而且是我难得喜爱的名著之一。爱屋及乌,所以4星。
有人诟病电影拍得不好,请大家一定理解,只要是经名著改编的电影,拍得再好也不会比上原作的底蕴和力量!可见,视听带给人更多的是感官上的冲击,只有文字才具备真正的内涵和后劲足以震撼你!
何况,这部早期拍的黑白老片在众多版本中算是不错的了,男女主外在的反差和心灵的契合至今仍停留在记忆深处——因为,这是我心之所向的爱情模式之一;而呼啸山庄,则是我同样甚至更为向往的另一种截然不同的模式。两姐妹,真不简单。

标题不是我原创的
是一家外国书店的口号
看来在这方面我们是四海一家的
看过很多版的简爱
这版真的是
我不说啥了出于对前人的尊重
但是你说简爱是什么人啊就是一个不美身材又不好又穷的小JP
你就算要找美女演麻烦把她打扮丑一点行不
当光采夺目的琼方凳说出你以为我不美的时候
我我我
还有片子里所有视她不美的角色
都瞎了瞎了瞎了瞎了

不过这片也还算好了
你看现在满大街的片子子整容模板来演天仙丑女人人夸美阿姨演小学生
不仅把我们当瞎子
还把我们当SB

《简爱》符合女性诉求的理想化的故事
转载请注明网址: https://www.fuhuashebei.cn/kuke/34025.html

展开

酷客优选

傲慢与偏见
8.21940年美国剧情
巴黎圣母院
8.11956年意大利剧情
呼啸山庄
7.81939年美国剧情
茶花女
8.31936年美国剧情
人鬼情未了
8.31990年美国奇幻
魂断蓝桥
8.81940年美国爱情
罗马假日
9.11953年美国喜剧

美国剧情片

酷客热搜

排行榜

酷客影院推荐