莱昂纳多·迪卡普里奥早已没有了《泰坦尼克号》里的朗朗少年味，近年来他所演绎的角色的一大共同点就是：焦虑。无比的焦虑。而本片的基调更是符合他这个特点。我也跟风看了，剧情还算紧凑，尤其是最后看似开放式的结局，让此片成为了热门话题。
以下文字有剧透，推荐看完再来看。
电影结局究竟是主角疯了还是医院的阴谋，抑或是两种都可的开放式结局，网上吵得不可开交。我看了双方了主要观点以及小说原著的介绍之后，倾向于电影表面讲述的那样，即主角疯了，医院是要治他。影片中的各种细节我就不去分析了，大家自己去网上找。最直接的证据就是名字字母的重组，以及男主角儿女的照片，而阴谋论的主要缺陷是医院完全何必绕这么大圈子，可以直接绑架解决。另外我从导演是马丁·斯科塞斯来看，他不是拍阴谋论电影的导演。而他更愿意反映参加过战争的美军士兵的心理问题，而这正是男主角的病因。这让电影的立意和主题比阴谋论上升了一层，控诉了战争对人性的摧残，从而引发的心理和社会问题。
在结尾我觉得电影还有另一层意思
莱奥纳多•迪卡普里奥以执着的拓宽戏路著称，年纪轻轻诠释过的角色跨度之大，令不少前辈都自叹弗如，因此2010年他的两部作品出现疑似题材“撞车”，一度叫人费尽思量。《禁闭岛》和稍后于暑期档上映的《盗梦空间》，同样是拿幻觉和欺骗作为故事支点，都有多重梦境的诡异情节，主角都要不时面对鬼魂般萦绕在意识中的亡妻，迪卡的表演方式也几乎如出一辙，不苟言笑眉头紧锁，时而果敢干练冲锋陷阵，时而歇斯底里目露凶光。然而尽管相似点颇多，诠释《禁闭岛》中“警官”一角却远比演好《盗梦空间》的神偷难得多，因为前者是一部不同寻常的“双片合体”。
《禁闭岛》的主题是精神分析，主人公是一个精神失控的人，竭力要在记忆与现实共同构成的迷局中挖掘真相，这也是我们观看大多数电影时的心态。由于元素众多，变数频繁，制作电影是个很难贯彻始终的过程，主创最初的构思可能到中途就已变味，令最后的成品与原始立意迥然不同。越是规模庞大、叙事漫长、内涵深刻的电影，这显隐特征就越清晰，我们看电影的乐趣之一，就是从一个显性故事下洞察那个隐性的存在。
有本书中有句话，“扣子从第一颗就扣错位了，但常常要到最后一颗才发现”。的确，我们初始未察觉，一错再错，最后真相大白，从头再来。但是马丁叔叔的《禁闭岛》一开始转笔从一个故事落入，换缓冲进另一个故事。故事没有一开始讲错，却是在最后才发现前端的故事倒也充分合理。
《禁闭岛》实则是讲的太好、剪得太好，以至于看片子的时候，险些把自己也当做精神病人。自己是冲着“恐怖与悬疑”这两个标签来看的，悬疑来的玄乎切合实际，以至于看完之后不得不另查资料搞清楚马丁叔叔的这部片子究竟讲的是什么
禁闭岛：Live as a monster or die as a good man ?
转载请注明网址: https://www.fuhuashebei.cn/kuke/1466.html
